Владимирова Валентина Іванівна

кандидат педагогічних наук, доцент, доцент
кафедри державно-правових дисциплін та адміністративного права
Кіровоградського державного педагогічного
університету імені Володимира Винниченка

Анотація

У статті на основі теоретико-правового аналізу розкрито сутність адміністративного договору, його правову природу, види та характерні ознаки і застосування в управлінській діяльності як засобу регулювання суспільних відносин.

Ключові слова: договір, адміністративний договір, правова природа, ознаки адміністративного договору, види адміністративного договору, державне управління, адміністративна діяльність, публічний інтерес, адміністративно-правові відносини.

Повний текст статті

Список використаних джерел:

1. Конституція України Документ 254к/96-вр, чинний, поточна редакція Тлумачення від 15.03.2016, підстава v001p710-16
2.Адміністративне право України. Академічний курс підруч. / За ред. В.Б.Авер’янова. Загальна частина. – К. : ТОВ «Видавництва «Юридична думка», 2007. – 583 с.
3.Афанас’єв К.К. Адміністративний договір як форма державного управління (теоретико-правовий аспект): дис. … канд. юрид. наук: 12.00.07 // Афанас’єв К. К.; ХНУВС. – Х., 2002. – 173 с.
4.Адміністративне право: підручник /Ю.П. ( кер. авт. кол.), В.М. Гаращук, В.В. Богуцький та ін.; за аг. ред.. Ю.П. Битяка, В. М. Гаращука, В.В.Зуй.- Х.: Право, 2010. – 624с.
5. Адміністративне право України : підручник / за аг. ред.. Т.О. Коломоєць. – К. : Істина, 2010. – 480 с.
6. Адміністративне право України : Підручник / За заг. ред. Ківалова С.В. – Одеса : Юридична література, 2003. – 896 с.
7.Берлач А.І. Адміністративне право України: Навч. посіб. для дист. навч. – К. : Ун-т « Україна», 2005. – 472 с.
8. Бояринцева М.А. Адміністративний договір дискусійні питання правовової природи та правосуб»єктивності сторін / М.А.Бояринцева // Вісник Вищої ради юстиції. – 2 (6). – 2011. – С.79-94.
9. Колпаков В.К. Кузьменко О.В. Адміністративне право України. Підручник. – К. : Юрінком Інтер, 2003. – 544 с.
10 Кодекс адміністративного судочинства України від 06.07.2005 № 2747-IV [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/2747-15.
11.Скворцов С.С. Адміністративний договір як засіб управлінської діяльності: автореф. дис…. канд.. юрид. наук: 12. 00.07 / С.С. Скворцов : Харк. нац.. ун-т внутр.. справ. – Х., 2005.
12.Скворцов С.С. Юридична природа правового договору // Управління, держава і право. – 2004. – №7. – С.62-64.
13. Стефанюк В.С. Судовий адміністративний процес / В.С. Стефанюк. – Х. : Консум, 2003. – 473 с.
14.Смокович М.І. Визначення юрисдикції адміністративних судів та розмежування судових юрисдикцій : Монографія / М.І. Смокович. – К. : Юрінком Інтер, 20012. – 304 с.

Братель Олександр Григорович

кандидат юридичних наук, доцент, докторант
Національна академія внутрішніх справ
м. Київ

Анотація

У статті в теоретичному та практичному аспектах досліджено процесуальний юридичний факт цивільного судочинства ‒ рішення суду. Змістовний аналіз положень цивільного процесуального законодавства та доктрини цивільного процесуального права дозволив визначити головні відмінності між категоріями «судове рішення» та «рішення суду». Серед існуючого обсягу функцій процесуальних юридичних фактів, перелік яких сформувався в теорії цивільного процесу, визначено функції притаманні для рішення суду, як цивільного процесуального явища. Сформульовано пропозиції щодо удосконалення положень статті 208 Цивільного процесуального кодексу України.

Ключові слова: процесуальні юридичні факти, судові акти, рішення суду, функції рішення суду, ознаки рішення суду, форми судових актів.

Повний текст статті

Список використаних джерел:

1. Цивільний процесуальний кодекс України від 18.03.2004 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/1618-15
2. Авдюков М. Г. Судебное решение / Авдюков М.Г. – М. : Госюриздат, 1959. – 192 c.
3. Советское гражданское процессуальное право: [Учеб. пособие для юрид. вузов и фак.] / Отв. ред. проф. М. А. Гурвич. – М. : Высш. школа, 1964. – 536 с.
4. Абрамов С.Н. Гражданский процесс / С. Н. Абрамов. - 2-е изд., доп. и испр. – Москва : Гос. изд-во юрид. лит., 1950. – 227 с.
5. Тертишніков В.І. Цивільний процес України: [навч. посіб.] / В.І. Тертишніков. – X. : Юракт, 2012. - 424 с.
6. Клейнман А.Ф. Советский гражданский процесе: [Учебник] / А.Ф. Клейнман. - М.: Изд-во МЕУ, 1954. - 408 с.
7. Зейдер Н.Б. Судебное решение по гражданскому делу / Н.Б. Зейдер. – М.: Юрид. лит., 1966. – 192 с.
8. Гурвич М. А. Судебное решение: теоретические проблемы. / М.А. Гурвич. – М: Юрид. лит-ра, 1976. – 173 с.
9. Чечот Д. М. Постановления суда первой инстанции по гражданским делам / Д. М. Чечот. – Москва : Госюриздат, 1958. – 166 с.
10. Хахалева Е.В. Обоснованность решения суда общей юрисдикции: дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.15: Краснодар, 2005. – 193 с.
11. Осокина Г. Л. Гражданский процесс. Особенная часть / Г. Л. Осокина. – М. : Норма, 2007. – 960 с.
12. Курс цивільного процесу : підручник / В. В. Комаров, В. А. Бігун, В. В. Баранкова та ін. ; за ред. В.В. Комарова. – X. : Право, 2011. – 1352 с.
13. Андронов І.В. Рішення суду першої інстанції в цивільному процесі України: автореф. дисс. ... канд. юрид.наук. 12.00.03 / І.В. Андронов. – Одеса, 2008. – 20 с.
14. Маслов В. В. Судові рішення та їх зміст під час застосування судового прецеденту / В. В. Маслов // Науковий вісник Херсонського державного університету (Серія «Юридичні науки»). – 2015. – № 1. – Т. 1. – С. 185-188.
15. Ясинок М.М. Судове рішення в позовному та окремому провадженні Цивільного процесуального права України (теоретичний аспект) / М.М. Ясинок // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2008. – № 5. – С. 56-61.
16. Цивільний процес України: Підручник / За ред. Червоного Ю.С. – К. : Істина, 2007. – 392 с.
17. Штефан М. Й. Цивільне процесуальне право України : Академічний курс: Підруч. для студ. юрид. спец. вищих навч. закл. / М. Й. Штефан. – К. : Видавничий дім «Ін Юре», 2005. – 622 с.
18. Колотілова І. О. Судові рішення та рішення суду: співвідношення понять / І. О. Колотілова // Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. – 2014. – Вип. 10-2(1). – С. 190-192.
19. Фазикош Г.В. Судове рішення в цивільному судочинстві : автореф. дис ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Г.В. Фазикош. – Харків : Б.в., 2008. – 20 с.
20. Про судове рішення у цивільній справі: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. № 14. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/v0014700-09
21. Андронов І.В. Судові рішення в цивільному процесі України: проблеми термінології / І.В. Андронов // Актуальні проблеми держави і права. – 2012. – Вип. 66. – С. 287-293.
22. Шиманович О.М. Судові постанови у цивільному процесі України (на матеріалі рішень і ухвал суду першої інстанції): автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / О.М. Шиманович ; Київ. над. ун-т ім. Т.Шевченка. – К., 2005. – 20 с.
23. Тертышников В. И. Основы гражданского судопроизводства Украины по новому ГПК Украины / В. И. Тертышников. – Х. : Изд. СПД ФЛ Вапнярчук, 2006. – 256 с.
24. Андронов I. В. Питання класифікації рішень суду в цивільному процесі України / І. В. Андронов // Університетські наукові записки. – 2006. – № 3-4. – С. 204-205.
25. Про судоустрій і статус суддів: Закон України від 07.07.2010 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2010. – № 41-42, № 43, № 44-45. ; Ст. 529.
26. Штефан О. О. Цивільне процесуальне право України : навч. посіб. / О. О. Штефан. – К. : Юрінком Інтер, 2009. – 360 с.
27. Кот О.В. Судові акти в господарському процесі України : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.04 / О.В. Кот; Над. акад. прав, наук України, НДІ приват, права і підприємництва. – К., 2011. - 21 с.
28. Абрамов Н.А. Хозяйственное процессуальное право Украины: Учеб. пособие (курс лекций) / Н.А.Абрамов. – Х. : Одиссей, 2002. – 253 с.
29. Рожкова М.А. Судебный акт и динамика обязательства / М.А.Рожкова. – М. : Статут, 2003. – 140 с.
30. Братель О. Функції процесуальних юридичних фактів у цивільному судочинстві України / О.Братель // Підприємництво, господарство і право. – 2016. – № 3. – С. 4-14.

Рябовол Лілія Тарасівна

доктор педагогічних наук, доцент, доцент кафедри
державно-правових дисциплін та адміністративного права
Кіровоградського державного педагогічного
університету імені Володимира Винниченка

Анотація

Правову освіту населення України досліджено як системне утворення, цілісність, єдність певних компонентів, які у взаємодії та взаємозв’язках забезпечують виконання поставлених перед нею завдань і досягнення запланованого результату; структуру системи правової освіти описано як сукупність суб’єкт-суб’єктного, цільового, змістового, організаційного, результативного компонентів; встановлено чинники зовнішнього середовища цієї системи (соціально-економічний, соціокультурний, політико-правовий, науково-ідеологічний, історичний, педагогічний, методичний) та з’ясовано характер їх впливу.

Ключові слова: правова освіта населення; система правової освіти; структура системи правової освіти; компоненти системи правової освіти; чинники зовнішнього середовища системи правової освіти.

Повний текст статті

Список використаних джерел:

1. Методика правового воспитания учащихся : учеб. пособ. [для студ. пед. ин-тов по спец. № 2108. История с доп. спец. «Сов. право»] : под. ред. А. В. Мицкевича, В. М. Обухова. – М. : Просвещение, 1982. – 223 с.
2. Правове виховання в сучасній Україні : монографія / А. П. Гетьман, Л. М. Герасіна, О. Г. Данильян та ін. ; за ред. В. Я. Тація, А. П. Гетьмана, О. Г. Данильяна. – Х. : Право, 2010. – 368 с.
3. Правознавство : підруч. / А. І. Берлач, Д. О. Карпенко, В. С. Ковальський [та ін.] ; за заг. ред. В. В. Копєйчикова, А. М. Колодія. – К. : Юрінком Інтер, 2007. – 752 с.
4. Про Національну програму правової освіти населення : Указ Президента України від 18.10.2001 р. // Офіційний вісник України. – 2001. – № 43. – Ст. 1921.
5. Про Програму правової освіти населення України : Постанова Кабінету Міністрів України від 25.05.1995 р. № 366 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/366-95-п. 
6. Рябовол Л. Т. Система навчання правознавства учнів основної і старшої школи : дис. ... доктора пед. наук : 13.00.02 / Л. Т. Рябовол. – Київ, 2015. – 600 с.
7. Скакун О. Ф. Теорія держави і права : підруч. / О. Ф. Скакун ; [пер. з роc.]. – Харків : Консум, 2001. – 656 с.
8. Теорія держави і права. Академічний курс : підруч. / С. В. Бобровник, В. С. Журавський, О. Л. Копиленко [та ін.] ; за ред. О. В. Зайчука, Н. М. Оніщенко. – К. : Юрінком Інтер, 2006. – 688 с.
9. Теорія держави і права (опорні конспекти) : навч. посіб. [для студ. вищ. навч. закл.] / авт.-упоряд. М. В. Кравчук. – К. : Атіка, 2003. – 288 с.

Соболь Євген Юрійович

доктор юридичних наук, доцент, завідувач кафедри
державно-правових дисциплін та адміністративного права
Кіровоградського державного
педагогічного університету ім. Володимира Винниченка

Анотація

У статті розглянуто реалізація людиноцентристського підходу до захисту прав та свобод інвалідів через призму проведення адміністративної реформи. Розглядається ідея децентралізації влади як одна із конституційних засад, на яких ґрунтується територіальний устрій держави, що стане поштовхом створення дієвих суб’єктів публічної адміністрації − державних представництв наділених контрольно-наглядовими і координаційними, а не виконавчими функціями, що концептуально вплине на реалізацію та захист прав та свобод інвалідів на рівні області, району, громади.

Ключові слова: інвалід, особа з обмеженими вадами розвитку, публічна адміністрація, органи виконавчої влади, органи місцевого самоврядування.

Повний текст статті

Список використаних джерел:

1. Авер’янов В.Б. Нагальні завдання формування української доктрини адміністративного права: євроінтеграційний аспект / В.Б. Авер’янов, А.А. Пухтецька // Вибори та демократія. – 2007. – № 3 (13)/2007. – С. 6-15.
2. Авер’янов В.Б. Предмет регулювання адміністративного права та його “публічно-сервісна” складова / В.Б. Авер’янов // Державне управління: європейські стандарти, досвід та адміністративне право / [за заг. ред. В.Б. Авер’янова]. – К. : Юстініан, 2007. – 228 с.
3. Авер'янов В. Б. Людиноцентристська ідеологія як основа реформування українського адміністративного права в умовах інтеграційного процесу / В.Б. Авер’янов // // Держава та регіони. Серія Право. – 2010 . – Вип. 2. – С. 87-92.
4. Виконавча влада і адміністративне право : наукове видання / за заг. ред. В.Б. Авер’янов. – К. : Видавничий Дім «Ін-Юре», 2002. — 668 с.
5. Державне управління: європейські стандарти, досвід та адміністративне право / Авер’янов В.Б., Дерець В.А., Школик А.М. та ін. – К. : Юстиніана, 2007. – 288 с.
6. Децентралізація публічної влади: досвід європейських країн та перспективи України / [Бориславська О. М., Заверуха І. Б., Школик А. М. та ін.]; Центр політико-правових реформ. – К., Москаленко О. М., 2012. – 212 с.
7. Клименко М.М. Народний суверенітет, як основа адміністративно-правової реформи в Україні : навчальний посібник / М.М. Клименко; за заг. ред. В.П. Пєткова. – К. : Дакор, 2011. – 216 с.
8. Коліушко І.Б. Виконавча влада та проблеми адміністративної реформи в Україні : монографія / І.Б. Коліушко. — К. : Факт, 2002. — 260 с.
9. Лиско Г.І. До питання природи дозвільного провадження та його місця у адміністративній процедурі / Г.І. Лиско // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – 2013. – Вип. 58. – С. 152–156.
10. Малиновський В. Я. Стан і перспективи адміністративної реформи в Україні / В. Я. Малиновський // Наукові праці. Політологія. – 2013. – Вип. 200. – Т. 212. – С. 18-22.
11. Офіційний сайт Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.minregion.gov.ua.
12. Пєтков С.В. Адміністративно-правова реформа в Україні : практикум / С.В. Пєтков. – Запоріжжя : Вид-во КПУ, 2010. – 225 с.
13. Про затвердження плану заходів щодо реалізації Концепції реформування місцевого самоврядування та територіальної організації влади в Україні : р 14. Про заходи щодо впровадження Концепції адміністративної реформи в Україні : Указ Президента України від 22.07.1998 № 810/98 // Офіційний вісник України. – 1999. – № 21.
15. Про схвалення Концепції реформування місцевого самоврядування та територіальної організації влади в Україні : Розпорядження Кабінету Міністрів України від 01.04.2014 № 333-р // Офіційний вісник України. – 2014. – № 30. – Ст. 831.
16. Про чергові заходи щодо дальшого здійснення адміністративної реформи в Україні : Указ Президента України від 29.05.2001 № 345/2001 // Офіційний вісник України. – 2001. – № 22. – Ст. 985.
17. Пухтецька А.А. Європейський адміністративний простір і принцип верховенства права : монографія / відп. ред. В. Б. Авер’янов. – К. : Видавництво «Юридична думка», 2010. – 140 с.
18. Селіванов В.М. Людський вимір політики трансформації державного управління в Україні / В.М.Селіванов // Право України. – 2004. – № 10. – С. 4-10.
19. Стеценко С.Г. Адміністративне право України : навч. посіб. – вид. 3-тє, перероб. та доп. / С.Г. Стеценко. – К. : Атіка, 2011. – 624 с.

Манжула Андрій Анатолійович

доктор юридичних наук, доцент професор
кафедри адміністративного права,
процесу та адміністративної діяльності
Дніпропетровського державного
університету внутрішніх справ

Анотація

У статті на основі поглядів провідних науковців здійснено аналіз термінів «наука», «дослідження» та «установа». У рамках мети статті досліджено чинне правове поле, що дозволило сформулювати авторське визначення терміну «науково-дослідна установа». Виокремлено обов’язкові ознаки досліджуваних установ. Зроблено висновок про наявність двох рівнів діяльності науково-дослідних установ: внутрішній та зовнішній.

Ключові слова: наука, дослідження, установа, поняття, сутність, науково-дослідна установа, ознаки.

Повний текст статті

Список використаних джерел:

1. Кохановский В. П., Золотухина Е. В., Лешкевич Т. Г., Фатхи Т. Б. Философия для аспирантов: Учебноепособие. Изд. 2-е / В. П. Кохановский, Е. В. Золотухина, Т. Г. Лешкевич, Т. Б. Фатхи. – Ростов н/д: “Феникс”, 2003. – 448 с.
2. Философская энциклопедия : в 5-ти т. – Т. 3 : Коммунизм - Наука / Ин-т философии АН СССР ; гл. ред. Ф. В. Константинов. – М. : Сов. энциклопедия, 1964. – 584 с.
3. Белкин Р. С. Курс криминалистики. Учебное пособие для вузов в 3-х томах. 3-е изд., дополненное / Р. С. Белкин. – М., 2001. – 323 с.
4. Новий тлумачний словник української мови :у 4 т. – Т. 2 / [укладачі В. Яремко, О. Сліпушко]. – К. : Анконіт, 1999. – 910 с.
5. Бабаев В. К. Теория нрава и государства в схемах и определениях / В. К. Бабаев, В. М. Баранов, В.А. Толстик. – М. : Юрист, 2001. – 256 с.
6. Юридична енциклопедія: В 6 т. Т. 3: К – М. / редкол.: Ю. С. Шемшученко (голова редкол.) та ін. – К. : Укр. енцикл., 2001. – 792 с.
7. Ануфрієв М.І., Бандурка О.М., Ярмиш О.Н. Вищий заклад освіти МВС України: Науково-практичний посібник / М. І. Ануфрієв, О. М. Бандурка, О. Н. Ярмиш. – Харків: Ун-т внутр. справ, 1999. – 369 с.
8. Про наукову і науково-технічну діяльність : Закон України від 23.11.2015 № 1977-ХІІ // Відомості Верховної Ради України. – 2015 – № 12. – Ст. 165.
9. Красько И.Ю. Некоторые проблемы теории юридических лиц и их прикладное значение (классификация, корпоративные права, ответственность участников) / И. Ю. Красько // Предпринимательство, хозяйство и право. – 1998. – №10. – С. 3–5.
10. Суворов Н.С. Об юридическихлицах по римскому праву / Н. С. Суворов. – М. : Статут, 2000. – 299 с.
11. Цивільний кодекс України : Закон України від 16.01.2003 № 435-ІV // Відомості Верховної Ради України. – 2003 – № 40-44. – Ст. 356.
12. Віник О. М. Господарське право: Курс лекцій / О. М. Вінник. – К. : Атіка, 2004. – 624 с.
13. Бюджетний кодекс України: Закон України від 08.07.2010 № 2456-VІ // Відомості Верховної Ради України. – 2010 – № 50-51. – Ст. 572.
14. Зима О. Т. Адміністративна відповідальність юридичних осіб: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.07 / Олександр Тарасович Зима. – Харків, 2001. – 164 с.