Kolomoets Sergey Dmitriyevich
history teacher at Ulyanovka (Ist – IIIrd stages)
Secondary School of Aleksandriya District Council,
the head of youth and teenage organization
“Tarpan”
Kolomoets Aleksandr Dmitriyevich
candidate of sciences in Law, Professor of the
Department of Law of the Kirovograd Institute
of Interregional Academy of Personnel
Management
Anotation
The paper is devoted to the issues of drug-prevention among youth. The author reveals new forms and methods of prevention in the given sphere, highlights new directions of its functioning considering the priorities and emphasis shifts in counteracting the spread of drug-addiction.
Keywords: prevention, warning, forms, methods, drug-use, internal affairs’ organs, youth, youth and teenage organizations.
Bibliography:
1. Drug Distribution in Ukraine: Basic Shemes — Access Mode : http://tor4.ru/news/narkostruktura-ukrainyosnovnye-skhemy — Screenshot Title.
2. Nikitenko S.V. Prevention of Mercenary and Mercenary-violent Offences Committed by Women with Drug-Addiction. thesis. … candidate of sciences in Law : 12.00.08 / Nikitenko Stanislav Vladimirovich. — Kharkov., 2004. — 214 p.
3. Tokarev A.F. General Warning in the Activity of Internal Affairs Organs. — M., 1995. – 30 p.
4. Drug-abuse Threatens Ukraine with Humanitarian Catastrophe — Access Mode : http://podrobnosti.ua/society/2005/02/09/179269.html — Screenshot Title.
5. Kolomoyets S.D., Social Rehabilitation in Educational Work with Juveniles / A.D. Kolomoyets, S.D. Kolomoets // Legal Education and Offence Prevention among Teenagers and Youth. Digest of Scientific Articles / edited by N.A. Isayeva, E.V. Markovicheva — Oriol: Oriol State University, CJSC PC «Offset Printing », 2008. — P.33-42.
6. Kolomoyets S.D. Practical Application of Social Rehabilitation Measures while Educating Juveniles/ O.D. Kolomoets, S.D. Kolomoets A.D. // Bulletin of Zaporizhia Law Institute. — 2007. — №3. — P.130-145.
7. Kolomoyets S. Teenage and Youth Organization «Tarpan» as an Example of New-Type Extracurricular Youth Organization / S. Kolomoets // Human Rights. Civic Education / Bulletin of Kharkiv Human Rights Group. — № 18 (454), June, 2007. — P. 2-8.
Зеленський Сергій Миколайович
кандидат юридичних наук, доцент кафедри
галузевого права Кіровоградськогой державного педагогічного
університету імені Володимира Винниченка
Анотація
Стаття присвячена дослідженню справедливості в кримінальному правосудді. Необхідність такого дослідження обґрунтовується дією однієї з основоположних засад кримінального провадження та права людини на справедливий суд. У зв’язку із занепадом гуманістичних ідей, поглядів в суспільстві і праві, з’являється скептичне ставлення і до можливого досягнення справедливості в кримінальному провадженні. Однак, гносеологічна природа кримінального процесуального права дозволяє засаді справедливості і сьогодні проявляти свої неабиякі властивості в забезпеченні прав людини, встановленні рівного і неупередженого ставлення до людей. Рівність перед законом і судом в кримінальному правосудді при наявності достовірних доказів, отриманих в передбаченому законом порядку, сприяє справедливому і законному вирішенню кримінальної справи по суті. Концепт справедливості в кримінальному процесі означає впорядкованість, законність, сприяє зміцненню
правових основ держави.
Ключові слова: справедливість, засада, кримінальне провадження, права людини, закон, правосуддя
Список використаних джерел:
1. The Oxford Guide to United States Supreme Court Decisions. New York: , Oxford University Press, USA. - 1999. Physical Description : xvii - 428 p. - p. 205-206.
2. Безпека людського розвитку в правовій, соціальній державі : монографія / Л.С.Шевченко, О.А.Гриценко, Т. М. Камінська та ін. / за ред. д-ра екон. наук, проф. Л. С. Шевченко. – Харків : НУ «Юрид. акад. України імені Ярослава Мудрого», 2013. – 850 с.
3. Гольдман Р., Леонтовска Э., Франковски С. Верховный суд США о гражданских правах и свободах. – Польша: БЕГА, 1997. – 254 с.
4. Гриценко І. Право на справедливий суд / І. Гриценко, М. Погорецький // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. – 2012. – Випуск 91. – С. 4-8.
5. Каррі Девід П. Конституція Сполучених Штатів Америки посібник для всіх / Д. П. Каррі ; пер. з англ. О. Мокровольський. – Київ : Веселка, 1993. – 192 с.
6. Прокопенко О. Б. Право на справедливий суд: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юриди. наук спец.: 12.00.10 «Судоустрій; прокуратура та адвокатура» / О. Б. Прокопенко. – Харків, 2011. – 20 с.
7. Прокопенко О.Б. Право на справедливий суд: концептуальний аналіз і практика реалізації : монографія / О. Б. Прокопенко. – Х. : ФІНН, 2011. – 248 с.
8. Уайнреб, Ллойд Л. Отказ в правосудии [Текст] : уголовный процесс в США / Л. Л. Уайнреб. – М. : Юридическая литература, 1985. – 192 с.
9. Фулей Т. І. Застосування Європейської конвенції з прав людини при здійсненні правосуддя в Україні : навч.- метод. посіб. для суддів / [Т. І. Фулей] ; Акад. суддів України. – К. : Гештальт Консалтінг Груп : Прок-Бізнес, 2009. – 200 с.
Oleksii Drozd
Candidate of Juridical Sciences, Associate Professor Senior Lecturer at
Department of Administrative Activity National Academy of Internal Affairs of Ukraine
Anotation
The article based on an analysis of scientific views of scholars and current legislation of Ukraine, determines problems of administrative and legal regulation of passage of civil service by subordinate regulatory acts. It is proved that the general disadvantage of-totality of regulations is their large number. Priority actions in addressing problems of administrative and legal regulation of public service are proposed.
Keywords: problem, administrative and legal regulation, passage of civil service, subordinate legislation.
Bibliography:
1. Хропанюк В.Н. Теория государства и права : [учебное пособие для высших учебных заведений] / В.Н. Хропанюк ; под ред. В.Г. Стрекозова. – М. : Дабахов, Ткачев, Димов, 1995. – 384 с.
2. Перелік тестових питань на перевірку знання Конституції України, законодавства про державну службу, антикорупційного законодавства та спеціального законодавства : Наказ Національного агентства України з питань державної служби та Міністерства юстиції України від 6 травня 2016 року № 97/1328/5 [Electronic resource]. – Access mode : http://nads.gov.ua/page/perelik-testovyh-pytan.
3. Про затвердження Порядку визначення спеціальних вимог до осіб, які претендують на зайняття посад державної служби категорій «Б» і «В» : Наказ Національного агентства України з питань державної служби від 6 квітня 2016 року № 72 [Electronic resource]. – Access mode : http://nads.gov.ua/page/poryadokvyznachennya-specialnyh-vymog-do-osib-yaki-pretenduyut-na-zaynyattya-posad-derzhavnoyi.
4. Про затвердження Порядку ведення та зберігання особових справ державних службовців : Наказ Національного агентства України з питань державної служби від 22 березня 2016 року № 64 [Electronic resource]. – Access mode : http://nads.gov.ua/page/poryadok-vedennya-ta-zberigannya-osobovyh-sprav-derzhavnyhsluzhbovciv.
5. Про затвердження Типових правил внутрішнього службового розпорядку : Наказ Національного агентства України з питань державної служби від 3 березня 2016 року № 50 [Electronic resource]. – Access mode: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/z0457-16.
6. Про доступ до публічної інформації : Закон України // Відомості Верховної Ради України. – 2011. – № 32 – Ст. 314.
7. Про затвердження Порядку стажування державних службовців : Наказ Національного агентства України з питань державної служби від 3 березня 2016 року № 48 [Electronic resource]. – Access mode : http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/z0439-16.
8. Адміністративне право України. Академічний курс : [підручник] : в 2 т. – К. : Юридична думка, 2004– . – Т. 1 : Загальна частина / ред. колегія: В.Б. Авер’янов (голова). – 2004. – 584 с.
9. Пригара Л.І. Юридична техніка актів правозастосування : дис. … канд. юрид. наук : спец. 12.00.01 «Теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень» / Л.І. Пригара. – К., 2008. – 200 с.
10. Гусаров С.М. Правозастосовна діяльність в Україні : [монографія] / С.М. Гусаров. – Х. : Золота миля, 2015. – 416 с.
11. Кельман М.С. Загальна теорія права (з схемами, кросвордами, тестами) : [підручник] / М.С. Кельман, О.Г. Мурашин. – К. : Кондор, 2002. – 353 с.
12. Про державну службу : Закон України // Відомості Верховної Ради. – 2016. – № 4. – Ст. 43.
Діденко Сергій Володимирович
кандидат юридичних наук, доцент, докторант
інституту права та суспільних відносин Університету «Україна»
Анотація
В статті доведено, що громадяни України є центральними суб’єктами обігу та застосування зброї в Україні, оскільки придбання, носіння, володіння та застосування ними зброї є безпосередньою реалізацією гарантованого державною конституційного права особи на самооборону, задоволення своїх культурних, спортивних та інших не заборонених законом інтересів. Виявлено чи чинний правовий механізм у цій сфері є не досконалим, впершу чергу, щодо відсутності базового закону у цій сфері.
Ключові слова: громадян, застосування, зброя, обіг, публічна адміністрація.
Список використаних джерел:
1.Озброєний: захищений чи небезпечний? : [Електронний ресурс] // YUR-GAZETA. – 2015. – Режим доступу: http://yur-gazeta.com/publications/practice/inshe/ozbroeniy-zahishcheniy-chi-nebezpechniy.html.
2. Романов О. Зброя: законодавчий аспект / О.Романов // Юридичний журнал. – 2005. – № 2 (32). – С. 32–38.
3.Варивода В.І. Реалізація права громадян на самооборону: адміністративно-правовий аспект / В.І.Варивода // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. – 2010. –№ 6. – С.109-115.
4. Чистоклетов Л. Г. Про зброю та правові підстави її застосування суб’єктами приватних охоронних підприємств в Україні / Л. Г. Чистоклетов, Т. Пастрюліна // Наукові записки Львівського університету бізнесу та права. – 2011. – Вип. 6. – С. 139-142.
5. Про вогнепальну зброю цивільного призначення : Проект Закону від 01.12.2014 // [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=52560.
6.Про право власності на окремі види майна: Постанова ВРУ від 17.06.1992 № 2471-XII //[Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/2471-12.
7. Право на зброю – що несе в собі законопроект «Про вогнепальну зброю цивільного призначення»: [Електронний ресурс] // KOLO.POLTAVA. – 2014. – Режим доступу: http://kolo.poltava.ua/novini-poltava/pravona-zbroyu-scho-nese-v-sobi-zakonoproekt-pro-vognepalnu-zbroyu-tsivilnogo-priznachennya-24188.html.
8. Алгоритм придбання зброї : [Електронний ресурс] STRILETS.ORG. – Режим доступу: http://www.strilets.org/zbroya/algoritm-pridbannya-zbroji.
9. Про зброю: [Електронний ресурс] INFO.BEREZHANY. – 2014.-Режим доступу: http://info.berezhany.net/the-news/dovkola/3469-pro-zbroyu.
Гаєвський Ігор Миколайович
кандидат юридичних наук, доцент, докторант
Національної академії внутрішніх справ
Анотація
Проведено всебічний аналіз європейського законодавства у сфері боротьби з відмиванням коштів. Досліджено базові нормативні акти Європейського Союзу у цій сфері в процесі їх становлення та розвитку. Надано характеристику антилегалізаційним нормативним документам ЄС, а також іншим актам глобального характеру, які мають аналогічну спрямованість.
Ключові слова: європейське законодавство, директиви ЄС, боротьба з відмиванням коштів, фінансовий моніторинг, Рекомендації FATF.
Список використаних джерел:
1. Угода про асоціацію між Україною, з однієї сторони, та Європейським Союзом, Європейським співтовариством з атомної енергії і їхніми державами-членами, з іншої сторони, 27 червня 2014 р. // Офіційний вісник України. – 2014. – № 75. – Ст. 83.
2. Про Стратегію сталого розвитку «Україна – 2020»: Указ Президента України, 12 січня 2015 р. № 5/2015 // Урядовий кур’єр. – 2015. – № 6.
3. Рекомендація Комітету Міністрів Ради Європи R (80) 10 від 27 червня 1980 р.: [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://wcd.coe.int/ViewDoc.jsp?id=679105
4. Основні принципи ефективного банківського нагляду, 12 грудня 1988 р.: [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.bank.gov.ua/control/uk/publish/category?cat_id=45216
5. Конвенція Організації Об’єднаних Націй про боротьбу проти незаконного обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, 20 грудня 1988 р.: [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/995_096
6. Про ратифікацію Конвенції ООН про боротьбу проти незаконного обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, 25 квітня 1991 р. № 1000-XII // Відомості Верховної Ради УРСР. – 1991. – № 24. – Ст. 277.
7. Про Сорок рекомендацій Групи з розробки фінансових заходів боротьби з відмиванням грошей (FATF): постанова Кабінету Міністрів України і Національного банку України, 28 серпня 2001 р. № 1124 // Урядовий кур’єр. – 2001. – № 157.
8. Конвенція Ради Європи про відмивання, пошук, арешт та конфіскацію доходів, одержаних злочинним шляхом, 8 листопада 1990 р. // Офіційний вісник України. – 1998. – № 13. – Ст. 304.
9. Про ратифікацію Конвенції про відмивання, пошук, арешт та конфіскацію доходів, одержаних злочинним шляхом, 1990 рік: Закон України, 17 грудня 1997 р. № 738/97-ВР // Офіційний вісник України. – 1997. – № 52. – Ст. 40.
10. Директива Європейського Парламенту і Ради Європейського Союзу про запобігання використанню фінансової системи для відмивання грошей, 19 червня 1991 р. (91/308/ЄЕС) // OP.L. 166, 28 b. – 1991. – p. 77.
11. Рекомендації фінансової поліції з питань боротьби з відмиванням грошей від 1 липня 1989 р.: [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/994_149
12. H.H. Korner, E. Dach. Geldwasche ein Leitfaden zum geltenden Recht. – Munchen. – 2001. – p. 105-115.
13. Директива Європейського Парламенту і Ради Європейського Союзу, яка вносить зміни в Директиву Ради 91/308/ЄЕС щодо запобігання використанню фінансової системи з метою відмивання грошей, 4 грудня 2001 р. (2001/97/ЄС) // Законодавчі і нормативні акти з банківської діяльності. – 2003. – № 12.
14. Договір про заснування Європейської Спільноти, 25 березня 1957 р.: [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/994_017
15. Сорок Рекомендацій Групи з розробки фінансових заходів боротьби з відмиванням грошей (FATF), 25 вересня 2003 р. // Урядовий кур’єр. – 2003. – № 179.
16. Конвенція Ради Європи про відмивання, пошук, арешт та конфіскацію доходів, одержаних злочинним шляхом, та про фінансування тероризму, 16 травня 2005 р. // Урядовий кур’єр. – 2010. – № 235.
17. Про ратифікацію Конвенції Ради Європи про відмивання, пошук, арешт та конфіскацію доходів, одержаних злочинним шляхом, та про фінансування тероризму: Закон України, 17 листопада 2010 р. № 2698-VI // Голос України. – 2010. – № 234.
18. Директива Європейського Парламенту та Ради про запобігання використанню фінансової системи з метою відмивання коштів та фінансування тероризму, 26 жовтня 2005 р. (2005/60/ЄС) // Законодавчі і нормативні акти з банківської діяльності. – 2007. – № 6.
19. Директива Європейського Парламенту та Ради щодо започаткування та здійснення діяльності установами - емітентами електронних грошей та пруденційний нагляд за ними, що вносить зміни до Директиви 2005/60/ЕС та 2006/48/ЕС, та скасовує Директиву 2000/46/ЕС, 16 вересня 2009 р. (2009/110/ЕС): [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/994_a18
20. Міжнародні стандарти з протидії відмиванню доходів та фінансуванню тероризму і розповсюдженню зброї масового знищення, 16 лютого 2012 р.: [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.sdfm.gov.ua/content/file/Site_docs/2012/22.03.2012/1.pdf
21. Директива Європейського Парламенту та Ради проти відмивання коштів та фінансування тероризму (2015/849): [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://eur-lex.europa.eu/legalcontent/EN/TXT/HTML/?uri=OJ:JOL_2015_141_R_0003&from=EN