Рецензування

Процедуру рецензування проходять всі статті, які надходять до редакції Наукового вісника «Наукові записки. Серія: Право».

Рецензентів призначає Головний редактор журналу. За рішенням Головного редактору журналу окремі статті видатних вчених, а також спеціально запрошені статті можуть бути звільнені від стандартної процедури рецензування. 

Рецензентами можуть призначатися як члени редакційної колегії наукового журналу, так і сторонні висококваліфіковані фахівці, які володіють глибокими професійними знаннями й досвідом роботи за конкретним науковим напрямком.

Статті проходить процедуру подвійного анонімного рецензування («double blind peer review»). У разі позитивних рецензій вона рекомендується до друку. Якщо одна чи обидві рецензії негативні, стаття відхиляється. Редакція залишає за собою право прийняти до друку статтю, якщо вона не відповідає деяким вимогам, за умови доопрацювання тексту автором. Остаточне рішення про допуск статті до друку приймає редакційна колегія. У разі відхилення статті автор має можливість ознайомитися з текстом рецензії та редакторською правкою.

Критерії для рецензування:

- відповідність теми науковому профілю журналу;

- відповідність змісту статті темі, заявленій у назві;

- логічність та переконливість наукової аргументації;

- ступінь новизни змісту статті;

- обґрунтованість методології дослідження;

- повнота і вірність відображення висновків і результатів дослідження;

- визначеність перспектив подальшіх досліджень;

- можливість/необхідність скорочення/видалення/переробки деяких частин статті.

У результаті проведеного рецензування автору надається висновок в одному з таких варіантів:

- статтю прийнято до друку («До друку»);

- статтю рекомендовано відредагувати («На доопрацювання»);

- автору відмовлено в публікації («Не рекомендовано до опублікування»).

Редакція не вступає у дискусію з авторами відхилених статей.

Відповідальність та обов’язки рецензентів

Участь у прийнятті рішень редакції

Рецензент допомагає редакції у прийнятті рішень щодо прийняття статті до друку або відмови у публікації. Окрім цього, рецензент допомагає автору у коригуванні та вдосконаленні своєї роботи.

 Конфіденційність

Будь-яка наукова робота, що підлягає рецензуванню, розглядається як конфіденційний документ, що не підлягає обговоренню з третіми особами.

 Об’єктивність

Рецензування завжди проводиться об’єктивно. Особиста критика авторів є неприйнятною. Рецензенти мають висловлювати свою думку чітко з конструктивними зауваженнями та порадами.

Підтвердження наукових джерел

Рецензенти мають вказати на джерела, автори яких не були зазначені у роботі. Будь-які наукові дані або судження, що були відкриті раніше іншими авторами, обов’язково мають містити посилання на роботу цього автора/авторів. Рецензенти також мають перевірити статтю та плагіат та повідомити членів редакційної колегії про його наявність.

Конфлікти інтересів

Неопубліковані матеріали у статті, яку подано до рецензування, не можуть бути використані рецензентами для своїх власних досліджень без посилання на автора вже надрукованої роботи. Цікава та корисна інформація з поданих статей може бути використана тільки для ознайомлення та не використовується у власних інтересах.